有興趣將這些玩具出口給美國的客戶,但我們從某全球運(yùn)輸公司的代表那里聽說我們有興趣與之合作,這些類型的玩具通常受 FDA 作為 II 類醫(yī)療玩具進(jìn)行監(jiān)管設(shè)備。
我已經(jīng)開始做一些研究,但我對(duì)一些事情很好奇。首先,我們的產(chǎn)品一定要在FDA注冊(cè)嗎?否則我們的產(chǎn)品出口到美國會(huì)面臨處罰嗎?我們不認(rèn)為我們的產(chǎn)品本身是“醫(yī)療設(shè)備”,因?yàn)槲覀儾⒉粩嘌运鼈兂撕唵蔚目鞓分膺€提供任何好處。我的意思是,是否每個(gè)向美國發(fā)貨的制造商/性玩具公司實(shí)際上都在 FDA 注冊(cè)?我剛剛開始研究這個(gè)過程,至少可以說它似乎相當(dāng)繁重。當(dāng)然,我們確實(shí)希望嚴(yán)格遵守適用的法律,這就是我提出要求的原因。
另外,我看到用于治療用途的生殖器振動(dòng)器被視為 II 類設(shè)備,但實(shí)際上是“510(k) 豁免”?這是否意味著如果我們向 FDA 注冊(cè)我們的振動(dòng)器,我們就不必為這些產(chǎn)品提交 510(k)?
--
FDA 監(jiān)管治療用振動(dòng)器(產(chǎn)品代碼 IRO/法規(guī) 890.5975)和治療用生殖器振動(dòng)器(產(chǎn)品代碼 KXQ/法規(guī) 884.5960)等設(shè)備。這些是醫(yī)療設(shè)備;性玩具則不然。話雖如此,它們之間有很多相似之處,這可能會(huì)給美國海關(guān)帶來問題。